
Справа № 493/1225/21
Провадження № 3/493/747/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від військової частини А 3269 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артирівка Красноокнянського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм 3 автомобільного відділення 1 автомобільної взводу 1 автомобільної роти військової частини А 3269, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
20.09.2021 року о 08:00 годині під час ранкового шикування командиром 1 автомобільної роти в/ч А 3269 ст. лейтенантом Свідерським П. було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 на службі. Вжитими заходами щодо виявлення місця знаходження та обставин неприбуття на службу солдатом ОСОБА_1 , встановлено, що останній знаходився за місцем проживання та не з`явився на службу без поважних причин.
Крім того, 21.09.2021 року о 08:00 годині під час ранкового шикування командиром 1 автомобільної роти в/ч А 3269 ст. лейтенантом Свідерським П. було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 на службі. Вжитими заходами щодо виявлення місця знаходження та обставин неприбуття на службу солдатом ОСОБА_1 , встановлено, що останній знаходився за місцем проживання та не з`явився на службу без поважних причин.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгяд справи за його відсутності. Свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як не з`явлення на службу без поважних причин в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- рапортами командира 1 автомобільної роти ст.. лейтенанта Свідерського П., з якого вбачається, що 20.09.2021 року та 21.09.2021 року під час ранкового шикування особового складу в/ч А 3269 був відсутній водій 3 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу 1 автомобільної роти солдат ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 20.09.2021 року та 21.09.2021 року о 08:00 годині не з`явився до військової частини, оскільки не бажає проходити військову службу та виконувати свої функціональні обов`язки.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення № 493/1225/21 провадження 3/493/747/21 та справу про адміністративне правопорушення № 493/1229/21 провадження 3/493/750/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 493/1225/21 провадження 3/493/747/21.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених. 4 ст. 172-11 КУпАП, та, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 23.09.2021 року; Справа № 493/1225/21)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) з кожного.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 23.09.2021 року; Справа № 493/1225/21)
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 99846161, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 493/1225/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: