
Справа № 516/143/21
Провадження № 2-о/516/17/21
У Х В А Л А
23.09.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі – Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплодарська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 до 08.12.2020р. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу зі своїм чоловіком ОСОБА_3 вони відновили свої шлюбні відносини та продовжували проживати разом однією сім`єю, вести спільний побут. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.
Заявниця в поданій до суду письмовій заяві просить витребувати із Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №40/2021, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене клопотання мотивує неможливістю самостійно отримати та надати до суду вказані документи.
Заявник, заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що заявниця не має можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити її клопотання в частині витребування вищезазначених документів.
Керуючись ст.ст. 118, 197 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати із Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи №40/2021, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом матеріали направити до Теплодарського міського суду Одеської області (65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 99845352, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 516/143/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: