Court ruling № 99843521, 20.09.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18170/20

Провадження № 2/752/3237/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

17.09.2020 року ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майнов порядку спадкування, заявивши вимоги до Київської міської ради.

Провадження у справі було відкрито 25 вересня 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 20.09.2021 року учасники справи відсутні.

Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов.

Представник позивача просила завершити підготовче провадження за її відсутності.

Третя особа про причини неявки не повідомила, з будь-якими клопотаннями не зверталася.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, витребувати докази на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та заперечень відповідача, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 00 год. 24 лютого 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.