01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"21"
серпня 2006 р. № 02-03/
Суддя Карпечкін
Т.П., розглянувши матеріали справи
за
позовом Закритого акціонерного
товариства “Медфарком-Центр”, м. Київ
до Приватного підприємця
-фізичної особи ОСОБА_1, Київська область, м. Бровари
про стягнення 7339,99 грн.
Обставини справи:
До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява б/н від
25.07.2006 р. Закритого акціонерного товариства “Медфарком-Центр” до Приватного
підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 7339,99 грн.
Вказана позовна заява не може бути
прийнята судом до провадження з наступних підстав.
В позовній заяві б/н від 25.07.2006 р.
зазначені юридична і фактична адреса відповідача, але не вказано яка з них є
поштовою адресою.
Відповідно
до п. 2 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, поштових адрес сторін.
При
наступному зверненні до суду позивачу необхідно чітко визначитись і зазначити
одну адресу, або вказати, яка з двох є поштовою адресою, тобто адресу, за якою
буде здійснюватись відправлення судової кореспонденції, оскільки норми
Господарського процесуального кодексу не містять вимог, щодо направлення
процесуальних документів за всіма адресами вказаними у позовній заяві.
До позовної заяви не додано належних
доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
При оформлені платіжного доручення
про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ „Про
державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного
мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15.
В платіжному дорученні № НОМЕР_1 від
19.07.2006 р., доданому до позовної заяви б/н від 25.07.2006 р., вказаний
невірний рахунок сплати державного мита.
З 27.02.2006 року почав діяти новий
рахунок по сплаті Державного мита, а саме 31111095600001 за кодом бюджетної
класифікації 22090200 “Державне мито не віднесене до інших категорій”, МФО
821018, ЗКПО 24074109.
Таким
чином, платіжне доручення № НОМЕР_1 від 19.07.2006 р. про перерахування державного
мита у сумі 102,00 грн. не може бути доказом сплати державного мита у
встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи
наведене та керуючись п. 2, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу
України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути
позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Карпечкін
Т.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 99843 ?
Документ № 99843 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 99843 ?
Дата ухвалення - 21.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 99843 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 99843 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 99843, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 99843, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 99843 refers to case No. 02-03/2138/19
This decision relates to case No. 02-03/2138/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
