Справа № 2-1076/07
УХВАЛА
06 лютого 2007 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ЗАВАЛЬНЮК І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Ізумруд» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04.01.2007 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як до неї не було додано документу, що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які необхідно сплатити на р/р 35216011000522, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946, банк УДК по Херсонській області, одержувач ТУ ДСА України в Херсонській області, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за Комсомольським районним судом м. Херсона.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 19.01.2007 року.
Оскільки до теперішнього часу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на зазначений вище рахунок не сплачено, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Ізумруд» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 998429, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1076/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: