
Справа № 522/10907/21
Провадження № 2/522/7076/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 2 481 494,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 2 481 494,72 грн.
07.07.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, яку представник позивача отримав 10.08.2021, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 20.08.2021.
21.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про усунення недоліків позовної заяви та позовна заява ОСОБА_1 підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 99841237, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/10907/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: