
Справа № 686/19762/21
Провадження № 2/686/5613/21
УХВАЛА
23 вересня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.
за участі секретаря – Перун А.М.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Хмельницької обласної прокуратури про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в:
20 серпня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Позивач до суду не з`явився. Клопотав про розгляд справи за відсутності, витребування матеріалів кримінального провадження, визнання явки керівника Хмельницької обласної прокуратури обов`язковою. Від відповідача надійшла письмовий відзив на позов, де просив залишити позов без руху, у зв`язку з несплатою судового збору. Заперечив можливість задоволення заявлених позивачем клопотань.
Суд відхилив заявлені клопотання за безпідставністю.
Відводів не заявлялося.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,128, 197, 200,255,258,260-261,353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Хмельницької обласної прокуратури про відшкодування шкоди та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2021 року на 9 год. 30хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: З.А.Чевилюк
The court decision No. 99839628, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/19762/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: