
Справа № 592/11400/21
Провадження № 3/592/2290/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.04.2021 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29.08.2021 о 20-43 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічної форми, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою, чим завдав психологічного тиску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
29.08.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 08.09.2021, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
В подальшому судовий розгляд призначався на 23.09.2021 о 08-50 год., однак до суду на вказаний час ОСОБА_1 не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
В суді ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини викладені в протоколі. Також пояснила, що у сина стався конфлікт з колишньою дружиною, а вона в той момент знаходилася між ними. В ході конфлікту син її штовхнув, через що остання впала, висловлювався образливо. ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 не працює, приводить додому непутящих співмешканок, систематично вчиняє домашнє насильство відносно.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 684241 від 29.08.2021; письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено середній рівень небезпеки; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 592/2904/21, провадження № 3/592/689/21); поясненнями ОСОБА_2 , наданими в суді. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Штраф неможливо призначити, оскільки ОСОБА_1 не працює та не має самостійних доходів.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 ( тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 99838652, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/11400/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: