
Справа № 573/1590/21
Номер провадження 2-о/573/53/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 вересня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.
Одночасно із заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Сумської районної державної нотаріальної контори спадкової справи відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши вказане клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача – разом із поданням позовної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно надати докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 316 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04390185, юридична адреса: 42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Соборна, буд. 45, Сумська районна державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 03104674, юридична адреса: 40020, м. Суми, пр. Курський, 6 про встановлення юридичного факту родинних відносин.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 11 жовтня 2021 року з викликом заявника, заінтересованих осіб.
Витребувати з Сумської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та, за наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті останньої.
Запропонувати заінтересованим особам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати суду свої пояснення за змістом заяви, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Копію даної ухвали для відома надіслати заявнику, заінтересованим особам.
Заінтересованій особі також надіслати копію заяви разом з доданими до неї документами.
Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99838501, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 573/1590/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: