
№ 336/6089/21
н/п 2/336/4149/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєв Є.С., при секретарі Мойсєєвої Г.В., за участі позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката Петрова Г.М., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Петрова Г.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Запоріжжя», третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2021 до суду надійшла вище зазначена заяви, відповідно до якої позивач просить визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку квартири, за адресою, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 06.08.2021 року вище зазначену справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) спадкову справу справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача
Відповідно до ч.1 ст. 76 1. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Суд погоджується із доводами заявника, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Петрова Георгія Михайловича про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у п`ятої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи № 1062, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити п`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5
Встановити строк виконання ухвали до 07 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв
The court decision No. 99837810, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/6089/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: