Court ruling № 99832307, 22.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2021 року м. Київ № 640/26758/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром"" до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АКТИВ СПЕЦ ПРОМ» (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15 адреса для листування: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 22 Код ЄДРПОУ 38443933) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 Код ЄДРПОУ 00034022), в якому просить суд, визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони про відхилення цінової пропозиції Позивача за лотами 1 та 4.

Відповідно до п.п. 3 та 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як свідчать матеріали справи, звертаючись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, заявник не зазначає, яке саме рішення тендерного комітету Міністерства оборони він оскаржує.

Відповідно до п. 1 ст. 282 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов`язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю, може бути подана протягом трьох днів з моменту, коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дана позовна заява була подана до Окружного адміністративного суду м. Києва 22.09.2021 року, по що свідчить відмітка канцелярії суду.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АКТИВ СПЕЦ ПРОМ» не зазначено, яке рішення тендерного комітету Міністерства оборони про відхилення цінової пропозиції Позивача за лотами 1 та 4 ним оскаржується, матеріали справи містять лише рішення № 77 від 25.08.2021 року, суд не може оцінити строки звернення до суду передбачені ч. 1 ст. 282 КАС України

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у строк до 24.09.2021 року до 09:00 год., шляхом подання до суду уточненого змісту позовних вимог та в разі необхідності заяви про поновлення строку для звернення до суду із зазначенням об`єктивних причин пропуску такого строку

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АКТИВ СПЕЦ ПРОМ» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.09.2021 року до 09 год. 00 хв.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа