
Справа № 560/1158/20
УХВАЛА
23 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2021 суддею Михайловим О.О. прийнято до провадження справу №560/1158/20. Призначено підготовче судове засідання на 29.07.2021 о 11:00 год.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 замінено відповідача по справі №560/1158/20 з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код 43142957, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ВП 44070171, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000). Відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 о 11:00 год.
У підготовчому судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.09.2021 клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено частково. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група", залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Від представника позивача 20.09.2021 надійшла заява про поновлення процесуального строку, у якій зазначає, що позивач звернувся до суду у максимально можливий короткий строк, з врахуванням обставин підготовки ним значної кількості документів до експертизи. Зазначає, що позовна заява була подана на електронну адресу суду 26.02.2020, тобто на 5 день після отримання адвокатом всіх необхідних документів. Провадження у справі №560/1158/20 було відкрито 02.03.2020. Договір №02/03/20 про надання послуг з проведення судового-економічної експертизи був укладений 02.03.2020.
Крім того, суд враховує, що Верховним Судом правову позицію щодо застосування тривалості строку звернення до суду в податкових спорах після використання процедури адміністративного оскарження викладено в постанові від 26.11.2020 (справа №500/2486/19), тобто після подання позивачем позову. Також у зазначеній постанові Верховний Суд вказав, що зміна сталої судової практики, яка відбулася в бік тлумачення норм права щодо застосування коротших строків звернення до суду, може розглядатися судами як поважна причина при вирішенні питання поновлення строків звернення до суду в податкових правовідносинах, які виникли та набули характеру спірних до зміни такої судової практики.
Таким чином, позивач пропустив строки звернення із позовом до суду із поважних причин.
Згідно з пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно продовжити.
Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропущення Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" строку звернення до адміністративного суду.
Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна група" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити підготовче судове засідання на 30.09.2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
The court decision No. 99831707, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 560/1158/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: