
Справа №295/3917/21
Категорія 4
2-во/295/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Лєдньова Д.М.,
з участю секретаря - Вольської К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -5» про виправлення описки у судовому наказі виданому по справі №295/3917/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
11.05.2021 року судом задоволено вищевказану заяву та видано судовий наказ.
16.09.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -5» подав заяву про виправлення описки у судовому наказі від 11.05.2021 року, в обґрунтування заяви зазначено, що не вірно вказано стягувача.
Дослідивши судовий наказ від 11.05.2021 року судом встановлено, що у судовому наказі допущено помилку, а саме не вірно вказано стягувача.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ :
Виправити помилку в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2021 року по справі №295/3917/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -5» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , вказавши по тексту судового наказу стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство -5».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 99828813, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/3917/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: