Court ruling № 99828643, 23.09.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Справа № 480/3505/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:

- визнати протиправними дії щодо відмови у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. «д» ч. 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 , що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ч. 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період її роботи 1984 року по 20.11.1992 в колгоспі «Прогрес», з 21.11.1992 по 17.03.2000 в КСП «Прогрес», з 18.03.2000 по 04.03.2004 в ТОВ «Прогрес» за посадою доярка;

- зобов`язати призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «д» ч. 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати звернення за призначенням пенсії, а саме: з 30.09.2020.

Ухвалою суду від 13.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

10.09.2021 відповідач надав суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 13.09.2021 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 23.09.2021 сторони не з`явилися.

Частиною 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу пункту 7 ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар