Decision № 9982841, 19.05.2010, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-285/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь, на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2002 року вона проживала з відповідачем однією сімєю та вели спільне господарство. Від спільного проживання мають: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач на даний час проживає окремо та перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. Також позивачка зазначає, що на її пропозицію щодо участі відповідача в утриманні дітей, останній залишив без відповіді.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, а тому вони з травня 2009 року проживають окремо. Відповідач не приймає участі у веденні спільного господарства, ухиляється від виконання сімейних та батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей.

Відповідач у судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що він проживав тривалий час разом з позивачкою та мають двох неповнолітніх дітей. На даний час вони проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, оскільки не працював певний період часу і на даний час з 01.03.2010 року працевлаштувався різноробочим до ТОВ „Олевськліспром”.

Судом встановлено, що сторони з 2002 року по травень 2009 року проживали разом та вели спільне господарство, що стверджується поясненнями сторін, які вони надали в судовому засіданні. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її матеріальному утриманні.

Відповідач не приймає участі у веденні спільного господарства, ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює різноробочим в ТОВ „Олевськліспром” м.Олевськ, отримує відповідну заробітну плату та має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх дітей.

Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання, але сплачує у примусовому порядку, відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 16.11.2004 року аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розміри 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 11.10.2004 року і до 13.11.2013 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані статтею 180 СК України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того із змісту ч.3 ст.181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Разом з тим у відповідності до ч.1 ст.191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідач ухиляється від обовязку утримувати власних дітей, хоча і примусово сплачує аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу, чим ставить їх у складне матеріальне становище, визнав позовні вимоги у судовому засіданні, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в примусовому порядку, але в розміри значно меншому ніж просить позивачка, врахувавши те, що відповідач має на утриманні дитину від першого шлюбу на яку сплачує аліменти, в розміри ј частки заробітку (доходу), є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії та враховуючи крім того його матеріальне становище а тому, на думку суду, розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача має становити не 1/2 частки його заробітку (доходу), а 1/3 частки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України».

Керуючись вимогами ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ст.183, ч.1 ст.191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого різноробочим в ТОВ „Олевськліспром” м.Олевськ, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітної плати (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісяця, починаючи з 22 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття, тобто до 01 червня 2021 року.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито”.

Звільнити з ОСОБА_2, від сплати судового збору, відповідно до п.18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито”.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120 грн., на р\р 31217259700460, Код ЗКПО: 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Суддя: