Court ruling № 99826730, 21.09.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 вересня 2021 року Справа № 280/2880/21 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663),

про визнання протиправним та скасування рішення від 24.03.2021 №41062411,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати строки визначені ст. 102 ПК України;

- визнати протиправним та скасувати податкове рішення відповідача №41062411 від 24.03.2021.

Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29 квітня 2021 року ухвлою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, судове засідання призначено на 27 травня 2021 року о/об 16 год. 30 хв.

27 травня 2021 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 22 червня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.06.2021 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 21.09.2021 до 10 год. 00 хв.

Представником відповідача 21.09.2021 засобами факсу, подано заяву, в якій вона просила суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2021, в режимі відеоконференції через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.06.2021 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 21.09.2021 до 10 год. 00 хв.

Зазначена ухвала була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд зазначає, що заява була подана представником позивача 22.06.2021, справа призначена до розгляду на 21.09.2021.

Таким чином, позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 195 КАС України щодо строку подання зазначеної заяви.

Згідно ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Суд зазначає, що клопотання представником відповідача було відправлено до суду факсом, що не дає можливості суду перевірити повноваження підписанта.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача щодо проведення судового засідання по справі №280/2880/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький