
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
23 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4155/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення заяви про виправлення описки без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2021 року.
08.09.2020 року позивачем подано заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду з таких підстав.
Статтею 240 КАС України не врегульовано наслідки відкликання заяви про виправлення описки. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки заяву про виправлення описки відкликано особою, яка його подала, суд дійшов висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
The court decision No. 99825421, Volyn District Administrative Court was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 140/4155/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: