Court ruling № 99820184, 22.09.2021, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1267/21

1-кс/189/176/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.09.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041540000127 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року до суду надійшло клопотанняслідчого, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041540000127 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.07.2021 року зі служби 102 до ЧЧ ВП №5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 29.07.2021 року по 30.07.2021 року невстановлені особи, шляхом виставлення віконної рами проникли до офісу СФГ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно із металевого сейфу викрали грошові кошти у розмірі 80 000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Сума збитків встановлюється. (ЄО №3058 від 30.07.2021 року).

30.07.2021 року даний факт слідчим відділенням відділення поліції № 5 СВП ГУНП в Дніпропетровській області було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021041540000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 години 29.07.2021 року до 08.00 години 30.07.2021 року за адресами:

1.Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 13561, 13652, 13565, 14251, 51452, 51522, 53932.

2. АДРЕСА_2 (місце мешкання фігуранта):" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 47776 CID 3406031, LAC 33942 CID 14061, 14062, 15011, 15014, 15017, 51333, 51334, 51953, 51957, 37034331.

3.Виїзд з смт. Покровське у бік Запорізької області (шлях можливого відходу): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 9995, 15033, 15036, 15039, 51333, 51334, 5131953, 51954, 51956, 51957, 37034431, 37034433, 37034532, 37034533.

4.Покровський район, с. Вишневе (шлях можливого відходу): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 14251, 14252, 14253, 14254, 37084382, 37084383 LAC 36591 CID 23291, 23294, 23297, 54701, 54704, 54705, 41040531.

5.Покровський район, с. Березове (шлях можливого відходу): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 14251, 14254, 52672.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Подане нею клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 30.07.2021 року зі служби 102 до ЧЧ ВП №5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 29.07.2021 року по 30.07.2021 року невстановлені особи, шляхом виставлення віконної рами проникли до офісу СФГ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно із металевого сейфу викрали грошові кошти у розмірі 80 000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Сума збитків встановлюється.

30.07.2021 року даний факт слідчим відділенням відділення поліції № 5 СВП ГУНП в Дніпропетровській області було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021041540000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотанняслідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041540000127 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які перебували в період часу з 08:00 години 29.07.2021 року до 08.00 години 30.07.2021 року за адресами:

1. Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 13561, 13652, 13565, 14251, 51452, 51522, 53932.

2. АДРЕСА_2 (місце мешкання фігуранта): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 47776 CID 3406031, LAC 33942 CID 14061, 14062, 15011, 15014, 15017, 51333, 51334, 51953, 51957, 37034331.

3. Виїзд з смт. Покровське у бік Запорізької області (шлях можливого відходу): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 9995, 15033, 15036, 15039, 51333, 51334, 5131953, 51954, 51956, 51957, 37034431, 37034433, 37034532, 37034533.

4. Покровський район, с. Вишневе (шлях можливого відходу): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 14251, 14252, 14253, 14254, 37084382, 37084383 LAC 36591 CID 23291, 23294, 23297, 54701, 54704, 54705, 41040531.

5. Покровський район, с. Березове (шлях можливого відходу): " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 33942 CID 14251, 14254, 52672.

Дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел.: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21.10.2021 року.

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_8