
Справа № 175/4091/20-ц
Провадження № 2-во/175/64/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Кулакова К.Р. про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2021 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.
14 вересня 2021 року надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, в якій вона просила виправити описку щодо вірного зазначення прізвища ім`я по-батькові відповідача, а саме вказати вірно « ОСОБА_1 » замість не вірного « ОСОБА_1 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в тексті виконавчого листа та рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року була допущена описка, а саме не вірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_1 » яке слід змінити як « ОСОБА_1 ».
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №175/4091/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у виконавчому листі та рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року по цивільній справі №175/4091/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши вірно ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 99819413, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 175/4091/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: