Court ruling № 99813628, 21.09.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
21.09.2021
Case No.
592/5753/18
Document №
99813628
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5753/18

Провадження № 1-в/592/336/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Христенка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України,

У С Т А Н О В И В:

23.06.2021 року засуджена ОСОБА_1 звернулась до Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням, у якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме період з 06.04.2018 року по 22.02.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що засудженій не може бути застосована ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набув чинності 24 грудня 2015 року), оскільки ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення в 2018 року, тобто після втрати нею чинності.

Відеоконференція із засудженою не відбулась через технічні причини.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набув чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, крім іншого, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінальної справи.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включався строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Законом України від 18.05.2017 року, який набув чинності 21.06.2017 року, ч.5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, де попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Таким чином у період з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року ч. 5 ст. 72 КК України діяла у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2018 року вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України і за яке була засуджена 14.06.2019 року вироком Ковпаківського районного суду м.Суми до покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла.

20.01.2021 року Сумський апеляційний суд своєю ухвалою, вищезазначений вирок змінив, а саме виключено з його мотивувальної частини посилання суду на протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 від 11.04.2018 року. В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.06.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без змін.

Враховуючи, що засуджена вчинила злочин після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, де ч.5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, тому строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України не підлягає зарахуванню. Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99813628 ?

Документ № 99813628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99813628 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99813628 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99813628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99813628, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 99813628, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99813628 refers to case No. 592/5753/18

This decision relates to case No. 592/5753/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99808334
Next document : 99838603