
Безверхий Андрій Володимирович Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2076/20
Номер провадження 1-кп/950/69/21
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.
при секретарі - Сивоконь А.І.,
з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Стеценка В.М.,
розглянувши матеріали кримінального провадження, в якому об`єднані провадження № 12020200090000327 від 04.09.2020, № 12021200590000021 від 29.01.2021, № 12021205550000041 від 18.03.2021 та № 12021200590000079 від 01.04.2021, по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:
-10.12.2012 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122, ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;
-29.03.2013 Лебединським районним судом, Сумської області за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці 10 днів;
-12.12.2013 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;
- 04.12.2014 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки;
- 16.07.2015 Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Кожне з призначених покарань виконувати самостійно;
-03.03.2016 Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
-05.12.2017 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
- 17.09.2020 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В Лебединському районному суді Сумської області на розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження.
17.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 13.09.2021, в якій останній повідомив, що в ході досудового розслідування він давав покази проти себе під тиском працівників поліції.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за таких обставин слід провести перевірку законності дій працівників Лебединського відділу поліції, вчинених під час досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 .
Обвинувачений та його захисник думку прокурора підтримали.
Заслухавши учасників провадження, суд вважає необхідним доручити Державному бюро розслідувань провести перевірку обставин, вказаних обвинуваченим ОСОБА_1 у його заяві від 13.09.2021, яка надійшла до суду 17.09.2021, щодо можливих неправомірних дій з боку працівників ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (колишній Лебединський ВП ГУНП в Сумській області), вчинених при досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Державному бюро розслідувань, а саме територіальному управлінню, розташованому у місті Полтаві, провести перевірку обставин, вказаних обвинуваченим ОСОБА_1 у його заяві від 13.09.2021, яка надійшла до суду 17.09.2021, щодо можливих неправомірних дій з боку працівників ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (колишній Лебединський ВП ГУНП в Сумській області), вчинених відносно нього під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 99808365, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 950/2076/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: