
Справа № 761/29966/16-ц
Провадження № 2/761/1389/2021
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Колодяжний В.Є.
за участю:
представник позивача Петриченко А.І.
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Торгова компанія «Люкс» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Софія Альянс», ТОВ «Арніа» про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 17 січня 2020року призначено підготовче провадження.
У підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовом ТОВ «Торгова компанія «Люкс» до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Софія Альянс», ТОВ «Арніа» про стягнення збитків.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2021р. на 11.00хв. у приміщенні Шевченківського районного суду зал/каб.№ 402(м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 99804102, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/29966/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: