Ў Справа № 1-49
2010 р.
ВИРОК
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 р. смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В. членів суду при секретарі Волинець О.Є. з участю прокурора Карлащука Я.І. та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Очитків Оратівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 Вінницької області, одруженої, пенсіонерки, освіта 10 класів, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 восени 2009 року на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Оратівського району Вінницької області зірвала рослини коноплі для того, щоб використовувати їх як лікарський засіб. Зазначені рослини коноплі занесла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 Вінницької області, де зберігала до 22.04.2010 року.
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 501 від 04.05.2010 р. речовина рослинного походження, яку зберігала ОСОБА_4 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 530,62 г у висушеному стані. Згідно із ?ереліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Відповідно до таблиці № 1. ?ро невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом міністерства охорони здоров»я України № 188 від 1.08.2000 року, канабіс масою 530,62 г, є великим розміром
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 винуватість визнала повністю і показала, що дійсно восени 2009 року на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Оратівського району Вінницької області зірвала рослини коноплі для того, щоб використовувати їх як лікарський засіб. Зазначені рослини коноплі занесла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 Вінницької області, який належав її покійній свекрусі ОСОБА_5. 22.04.10 р. за її письмової згоди в присутності понятих, працівники міліції оглянули будинок по АДРЕСА_1, під час чого виявили та вилучили зазначені рослини.
Поскільки підсудна винуватість визнала повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.
Винуватість підсудної ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:
- протоколом огляду місця події від 22.04.2010 року, згідно із яким під час огляду будинку по АДРЕСА_1, в одній із кімнат було виявлено та вилучено коноплю (арк.с.7-8);
- рапортом ст. ДІМ Оратівського РВ ГУ МВС капітана міліції Жулінського В.М. про те, що в ході відпрацювання с. Очитків Оратівського району, по АДРЕСА_1 в нежилому будинку, який належить гр ОСОБА_4, були виявлені та вилучені рослини коноплі (арк.с.4);
- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 501 від 04.05.2010 р. згідно із яким речовина рослинного походження, яку зберігала ОСОБА_4 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 530,62 г у висушеному стані. (а.с.56-60);
- речовими доказами фрагментами сухих стебел трав»янистої рослини, що супроводжуються бічними стеблами з верхівковими частинами та листям зеленого кольору; (а.с. 73).
Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 восени 2009 року на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Оратівського району Вінницької області зірвала рослини коноплі для того, щоб використовувати їх як лікарський засіб, які занесла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 Вінницької області. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 501 від 04.05.2010 р., згідно із яким речовина рослинного походження, яку зберігала ОСОБА_4 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 530,62 г у висушеному стані і. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватої, яка злочин вчинила вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 375,60 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_4.
Речові докази канабіс, масою 530,62 г у висушеному стані слід знищити в установленому законом порядку.
Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо вонапротягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
В силу п.п. 2, 3 ст.76 КК України покласти обов'язки на ОСОБА_4:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 375 грн 60 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.
Речові докази - канабіс, масою 530,62 г у висушеному стані, - знищити в установленому законом порядку.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд
СУДДЯ:
The court decision No. 9979683, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-49. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: