Court ruling № 99794635, 21.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/414

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Київ № 640/13291/20

За позовом ОСОБА_1

До Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

Про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до п. "а" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на його заяву, подану разом із додатками 11.03.2020 року та зобов`язання відповідача нарахувати та призначити пенсію за вислугу років, починаючи з 11.03.2020 року.

Рішенням суду від 14.04.2021 р. у справі №640/13291/20 позовні вимоги задоволено.

31.08.2021 р. по справі видано виконавчий лист.

07.09.2021 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в аб. 2 невірно вказана професія позивача - електрозварювальник замість електрослюсар підземний IV, V розряду з повним робочим днем під землею.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з копією трудової книжки позивача, долученої до матеріалів справи, в ній містяться записи №4, 5 про прийняття на роботу електрослюсарем підземним IV, V розряду з повним робочим днем під землею, натомість у аб. другому описової частини рішення помилково зазначено про те, що згідно з відомостями трудової книжки ОСОБА_1 . В ній міститься запис про те, що з 29.07.1989 р. по 20.10.1995 р. він працював на шахті "Ломоватська" "Стаханіввугілля" електрозварювальником IV, V розряду з повним робочим днем на підземних роботах.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити описку в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2021 р. у справі №640/13291/20, виклавши аб. другий описової частини рішення в наступній редакції:

"Зокрема, згідно з відомостями трудової книжки ОСОБА_1 в ній міститься запис про те, що з 29.07.1989 р. по 20.10.1995 р. він працював на шахті "Ломоватська" "Стаханіввугілля" електрослюсарем IV, V розряду з повним робочим днем на підземних роботах".

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань