Decision № 9979032, 17.06.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-4426/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

встановив:

20.04.2010 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення нарахувань за актом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. 10.04.2009 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0089518 про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем електроенергії. Оглядом на місці виявлено, що на приладі обліку електричної енергії пошкоджені державні пломби.

У відповідності до п. 15 ППЕЕН, прилад обліку був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломби пошкоджені, обтиснуті стороннім предметом, не відповідають року випуску лічильника. Також виявлене втручання в роботу лічильного механізму.

Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не враховааної внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 834,89 грн. До цього часу борг не сплачений.

У судовому засіданні представник позивача Колодка В.В., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачки суму нарахувань за актом № 0089518 від 10.04.2009 року в розмірі 834,89 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказала, що в роботу лічильника не втручалася, інших доказів суду не представила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. 10.04.2009 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0089518 про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем електроенергії ОСОБА_1 Згідно із вказаним актом, оглядом на місці виявлено, що на приладі обліку електричної енергії пошкоджені державні пломби.

У відповідності до п. 15 ППЕЕН, прилад обліку був направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломби пошкоджені: обтиснуті стороннім предметом, не відповідають року випуску лічильника, а також виявлене втручання в роботу лічильного механізму, що підтверджено копією акту № 7305 проведення експертизи лічильника електроенергії від 16 липня 2009 року.

Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, акту проведення експертизи, згідно з п.3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 834,89 грн

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) нарахування за актом № 0089518 від 10.04.2009 року в розмірі 834, 89 грн. на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, вул. Войнич,2) судовий збір в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, а всього 81,00 грн на р/р 26003060697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429 ,ЗКПО 00131096.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, передбаченому для подачі такої заяви.

Суддя: