Court ruling № 99788945, 21.09.2021, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/503/21

Провадження №2/471/220/21

Номер рядка звіту 8

У Х В А Л А

"21" вересня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Гукової І.Б.,

за участю секретаря – Кравченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/503/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухое майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухое майно.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Державного архіву Миколаївської області копію рішення разом з додатками Братської районної ради Миколаївської області від 24.07.1992 року.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи, оскільки наявна лише виписка вказаного рішення та неможливо ідентифікувати нерухоме майно, яке є предметом спору.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08 годину 30 хвилин 12.10.2021 року.

Зобов`язати Державний архів Миколаївської області надати копію рішення разом з додатками Братської районної ради Миколаївської області від 24.07.1992 року, у судове засідання призначене на 08 годину 30 хвилин 12.10.2021 року.

Попередити Державний архів Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова