№ 99788874, 22.01.2020, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/226/18-к

1-кп/467/7/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Калайди К.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Луценко С.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Петренко О.В.,

представника потерпілого Медюка О.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального провадження №12017150170000366, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 вересня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що має вищу освіту, раніше не судимий, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що має вищу освіту, раніше не судимий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України;

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12017150170000366, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: - допитати ОСОБА_3 , який перебував у статусі підозрюваного під час досудового розслідування кримінального провадження №12017150170000366, кримінальне провадження щодо нього виділене та його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.04.2018 року, що залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 року.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до ч. 8 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 цього кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 під час досудового розслідування даного кримінального провадження у якості свідка не був та не міг бути допитаний, так як перебував у статусі підозрюваного, відповідно, йому не були роз`яснені права та обов`язки свідка, суд вважає необхідним доручити слідчому слідчого відділу Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області Савченко І.В. провести слідчі дії, а саме: - допитати ОСОБА_3 -в якості свідка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 223, 333 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити слідчому слідчого відділу Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області Савченко І.В. провести слідчі дії, а саме: - допитати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -в якості свідка.

Матеріали з результатами проведення слідчих дій надати прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Луценко С.В. в строк до 14.02.2020 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій учасникам судового провадження, в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва