Копія:
Справа №3-1225/10
ПОСТАНОВА
15 червня 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.. 155№ ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи продавцем в СТ „Дранка”, порушив встановлений порядок використання книги обліку розрахункових операцій, а саме: не видача розрахункового документа, не забезпечено відповідність коштів, згідно акту №55/02/22/23/33559390 від 25.05.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 155№ ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні в судовому засіданні визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 155№ ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155№ ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п”яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух
The court decision No. 9978839, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1225/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: