
ЄУН 193/805/20
Провадження № 2/193/55/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна і резолютивна частини)
15 вересня 2021 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Кащук Д.А.,
при секретарі Ратушній В.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 , представника відповідача Мудраченка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства «Велич» (СФГ «Велич») в особі засновника - ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання до десяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Головіної Лілії Сергіївни до Селянського (фермерського) господарства «Велич» (СФГ «Велич») в особі засновника - ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки- задовольнити повністю.
Розірвати договір оренди земельної ділянки № 5 від 20 лютого 2006 року, укладений між ОСОБА_4 (спадкоємець ОСОБА_4 - ОСОБА_1 ) і Селянським (фермерським) господарством у особі Голої Валентини Іванівни та зареєстрований «27» червня 2008 року у Софіївському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії ДБ «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що вчинено запис №040813300581.
Зобов`язати - Селянське (фермерське) господарство «Велич» (ЄДРПОУ 19435775), адреса місцезнаходження: 53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар`є-Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 11, передати власнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 земельну ділянку загальною площею 8,050 га, кадастровий №1225284100:01:003:0084, розташованої на території Мар`є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, в стані придатному для цільового використання.
Судові витрати в розмірі 1731 грн. 60 коп. стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Велич», ЄДРПОУ 19435775) на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складено 22 вересня 2021 року.
Суддя Д.А.Кащук
The court decision No. 99787232, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 193/805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: