Court ruling № 99785939, 21.09.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.09.2021
Case No.
926/2895/21
Document №
99785939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 вересня 2021 року Справа № 926/2895/21Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «МВМ-13»

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у сумі 938225,43 грн

Представники:

від позивача – Васильченко В.О.

від відповідача – Сухар Т.В.

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року до Господарського суду Чернівецької області на електронну адресу надійшла позовна заява Приватного підприємства «МВМ-13» до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 938225,43 грн, в тому числі: інфляційні втрати в сумі 545957 грн, 3 % річних в сумі 175104,49 грн та пені в сумі 217163,94 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.06.2015 року між сторонами укладено договір субпідряду № 058/15 на виконання робіт з реконструкції дороги по вул. Б. Хмельницького в м. Чернівці. Однак відповідач свої зобов`язання перед позивачем по оплаті виконаних відповідачем робіт не виконав, тому позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1368766,90 грн. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року по справі № 926/2677/17, яке залишено Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 року без змін, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1368766,90 грн. На виконання вказаного рішення 23.03.2020 року видано наказ про примусове виконання рішення від 18.11.2019 року, який пред`явлено до виконання. Боржник (відповідач) в межах виконавчого провадження здійснював погашення заборгованості частинами, остаточне погашення боргу було здійснено 20.05.2021 року. У зв`язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства заборгованість за період з 01.01.2017 року по 20.05.2021 року в сумі 938225,43 грн, в тому числі: інфляційні втрати в сумі 545957 грн, 3 % річних в сумі 175104,49 грн та пені в сумі 217163,94 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2021 року справу № 926/2895/21 передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 17.07.2021 року позовну заяву Приватного підприємства «МВМ-13» залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

27.07.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява вх. № 3112 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року постановлено: відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі 926/2895/21 на 02.09.2021 року о 11:00 год.

30.08.2021 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позов за вх. № 3542, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю. Крім того, відповідач, посилаючись на ст. 258 ЦК України, зазначає, що позовну заяву подано до суду 13.07.2021 року, а позовна давність для пені встановлена один рік, що закінчилась 13.07.2020 року, то стягнення пені в даному випадку позивачем заявлено поза межами строку позовної давності.

02.09.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вх. № 3598 про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 21.09.2021 року – 11:00 год.

21.09.2021 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява за вх. № 3857, в якій просить на підставі ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України застосувати строк позовної давності та відмовити в цій частині позовних вимог щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Присутні в судовому засіданні 21.09.2021 року представники сторін зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2021 року – 16:00 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1, телефон 58-53-31.

Повний текст ухвали складено та підписано – 21.09.2021 року.

Ухвала набрала чинності 21.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 99785939 ?

Документ № 99785939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99785939 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99785939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99785939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99785939, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 99785939, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 99785939 refers to case No. 926/2895/21

This decision relates to case No. 926/2895/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99785938
Next document : 99785940