№ 99784331, 22.09.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.09.2021
Case No.
621/2253/21
Document №
99784331
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/2253/21

Пр. 3/621/347/21

Постанова

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який 23.06.2021 року приблизно о 20 год 00 хв гуляв в смт Слобожанське Чугуївського району, Харківської області, де заліз в автомобіль Форд, який давно стоїть без нагляду та почав бити кулаками по лобовому склу, в подальшому ОСОБА_2 заліз на капот автомобіля та почав ногою бити по лобовому склу, доки воно не почало тріскатися, чим порушено вимоги ч.1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що її син ОСОБА_2 проживає та зареєстрований разом зі своїм батьком, який налаштовує сина проти неї. Вона не має ніякого впливу на дитину, він її не слухає, неодноразово вона намагалась проводити з ним бесіди, але це ніякого результату не дало. Вважає, що до відповідальності слід притягнути і батька дитини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295060 від 16.07.2021 року, даними довідки за результатами розгляду повідомлення від 16.07.2021, рапортом ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, поясненями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 стосовно обставин адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, якою встановлена відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ст.184 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України, р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99784331 ?

Документ № 99784331 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99784331 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99784331 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99784331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99784331, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 99784331, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99784331 refers to case No. 621/2253/21

This decision relates to case No. 621/2253/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99784328
Next document : 99784335