Court ruling № 99780795, 16.09.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/9914/21

Справа №760/23232/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовної заявою.

Вказана заява передана головуючому у справі 13.09.2021 року.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано у відповідній кількості наступні документи: копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.05.2021 року, копію паспорта позивача та її картки платника податків, копію договору від 11.08.2020 року про внесення змін та доповнень №1 до договору про надання послуг №739-м-15-07/21 від 15.07.2021 року, копію акту наданих послуг №739, копію квитанції від 19.07.2021 року на суму 3000,00 грн., копію квитанції від 13.08.2021 року на суму 1000,00 грн., копію квитанції від 11.09.2021 року на суму 3000,00 грн., графік розрахунку.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання документів, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя