Court ruling № 99780756, 21.09.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4683/21

ун. № 243/1097/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в скдаді: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Шпаковичі С.Р.

за участю представника позивача Лаухіної В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» (адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 66) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєва І.М. було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 60-61).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області вказану справу було передано за підсудністю Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 112-113).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 20.05.2021 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 126-127).

20.09.2021р. до суду надійшла заява представника позивача адвоката - Лаухіної В.В. про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що під час розгляду справи стало відомо, що заочним рішенням у цивільній справі № 759/21952/20 було витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 .

Рішення набрало законної сили, та на його підставі було видано виконавчий лист (а.с. 139).

З огляду на те, що ОСОБА_1 у даній квартирі фактично не проживав та житлово-комунальні послуги фактично споживала ОСОБА_2 , а тому саме вона повинна має бути відповідачем за даним позовом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Таким чином враховуючи, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у квартирі АДРЕСА_2 , суд вважає заявлене клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» (адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 66) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про заміну неналежного відповідача, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

З метою повідовлення відповідачки про день та час розгляду справи, направлення копії позовної заяви та додатків до неї судове засідання відкласти на 10.11.2021р. на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Кириленко