№ 99780451, 22.09.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.09.2021
Case No.
712/9973/21
Document №
99780451
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/9973/21

Провадження № 3/712/3056/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у таксі «BOLT», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2021 адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 30.08.2021 о 18 год. 48 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 79, керуючи автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 (власник ТОВ «УЛФ-ФІНАНС») рухався по головній дорозі на зелений сигнал світлофора, при повороті ліворуч не надав дорогу велосипеду Cycles Citanz під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та здійснив з ним зіткнення, після чого самовільно залишив місця ДТП до якого був причетний, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Він же, 30.08.2021 о 18 год. 48 хв. в м. Черкаси, по вул. Шевченка, 79, керуючи автомобілем Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 (власник ТОВ «УЛФ-ФІНАНС») рухався на зелений сигнал світлофора, при повороті ліворуч не надав дорогу велосипеду Cycles Citanz під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснив з ним зіткнення, чим порушив п. 16.6 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративні відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими поясненнями в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме: за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП – даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 128644 від 03.09.2021; даними протоколу про адміністративне правопорушення АББ № 128643 від 03.09.2021 р.; схемою місця ДТП від 30.08.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; рапортами інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України, характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина

Часті запитання

Який тип судового документу № 99780451 ?

Документ № 99780451 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99780451 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99780451 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99780451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99780451, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 99780451, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99780451 refers to case No. 712/9973/21

This decision relates to case No. 712/9973/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99780449
Next document : 99780452