
справа № 563/1007/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Кулика Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
21 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №563/1007/21, виданого 28 серпня 2021 року Корецьким районним судом Рівненської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованість за надання послуги з розподілу природного газу в сумі 5181 (п`ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Вказує, що між сторонами наявний спір про право, який не може бути вирішено в порядку наказаного провадження. А тому просить скасувати зазначений судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи та наявні письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, що свідчить про наявний між сторонами спору щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність заборгованості, її розміру, що не може вирішитись в порядку наказового провадження), відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст. 170, 171, 258, 259, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Судовий наказ №563/1007/21, виданий 28 серпня 2021 року Корецьким районним судом Рівненської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованість за надання послуги з розподілу природного газу в сумі 5181 (п`ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 99780237, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 563/1007/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: