Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.10 Справа №7/314-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши розглянувши клопотання ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” по справі № 7/314-07, про здійснення процедури заміни сторони ДП “Газ -Тепло” НАК “Нафтогаз України” на правонаступника ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” ( ід.код 31301827), -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання від кредитора ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, в якому він просить здійснити заміну ДП “Газ-Тепло” НАК “Нафтогаз України” на правонаступника ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.
Господарським судом Сумської області клопотання кредитора - ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” відкладалося до повернення справи № 7/314-07 з Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2010 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Суми ТЕКо», справа повернута до суду першої інстанції.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд клопотання ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” по справі № 7/314-07 про здійснення процедури заміни сторони ДП “Газ -Тепло” НАК “Нафтогаз України” на правонаступника ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (ід.код 31301827) в засідання суду на 10:20 год. 29.06.2010 р.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 9977987, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/314-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: