Court ruling № 9977901, 01.06.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 15/74/10

           м. Миколаїв

          За позовом: Прокурор Центрального району м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573;

          до відповідача: Фізичної особи –підприємця Клюєва Володимира Івановича, 54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15а, кв. 40;

          третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне мале підприємство «Евроторг», 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 20/9, код ЄДРПОУ 24791644;

          про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Горобченко Д.М. довіреність № 1398/209/14/01 від 26.05.2009р.

Від відповідача: Гурова А.А. довіреність № 41/2705 від 27.05.2010р.

Від 3-ї особи: представник не з‘явився.

Прокурор: Коробченко Д.М.

                    В С Т А Н О В И В:

          Представники сторін в судове засідання з’явились, окрім представника 3-ї особи. Прокурор вимоги ухвали суду від 05.05.2010 р. не виконав. Представник відповідача вимоги ухвали суду від 05.05.2010 р. виконав.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів.

Суд клопотання задовольнив.

Представник відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позов ґрунтується на актах суб’єкту владних повноважень та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Прокурор та позивач проти задоволення даного клопотання заперечили. Клопотання залишено судом без задоволення, враховуючи, що спір між сторонами ознак публічно-правового спору не містить.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду на тій підставі, що господарським судом Миколаївської області розглядається справа №8/82/10 про той самий предмет і з тих самих підстав. Прокурор та позивач проти задоволення даного клопотання заперечили. Клопотання залишено судом без задоволення, враховуючи, що як витікає з наданої відповідачем ухвали, у справі №8/82/10 беруть участь інші сторони.

Судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.2010 р. об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

Зобов’язати прокурора та позивача виконати вимоги ухвали суду від 05.05.10 р.; надіслати на адресу відповідача документи, додані до позовної заяви, докази надсилання надати суду, письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві, письмові пояснення стосовно предмету спору у справі №8/82/10, належні докази про стан земельної ділянки станом на час вирішення спору.

Суддя