Court ruling № 99774569, 22.09.2021, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/4554/21

№ провадження 2-с/208/40/21

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4554/21 виданого 02.08.2021 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

17.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу», та просить:

-скасувати судовий наказ по справі № 208/4554/21, виданий 02.08.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», (ЄДРПОУ 43158553, р/р № НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770) юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з грудня 2018 року по травень 2021 року, а саме: надані послуги – 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 46 копійок, три відсотки річних від простроченої суми – 431 (чотириста тридцять одна) гривня 38 копійок, індекс інфляції – 743 (сімсот сорок три) гривні 87 копійок, всього до стягнення – 4 444 (чотири тисячі чотириста сорок чотири) гривні 71 копійка та судовий збір – 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок;

-роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 02 серпня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 208/4554/21 провадження №2н/208/1005/21 про стягнення з нього, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПГІ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (ЄДРПОУ 43158553. МФО 307770) заборгованість за послуги централізованого опалення за період з грудня 2018 року по травень 2021 року, а саме: надані послуги -3269,46 грн.; 3% річних від простроченої суми – 431,38 грн.; індекс інфляції – 743,87 грн., всього до стягнення – 4444,71 грн. та судовий збір – 227,00 грн. З вимогами стягувача ОСОБА_1 не згоден, оскільки вважає їх необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Крім того, заявник має обґрунтовувати свої вимоги та додати документи, що вказують, на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Таким чином, в межах наказного провадження, ОСОБА_1 позбавлений можливості доведення невідповідності наявності заборгованості, шляхом заявлення ряду клопотань, а також доведення правильності визначення та нарахування заборгованості за послуги з теплопостачання.

17.09.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ОСОБА_1 (боржника) по цивільній справі № 208/4554/21 передано до провадження судді Івченко Т.П.

10.09.2021 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 (боржника) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2021 року «про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/4554/21 виданого 02.08.2021 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області».

21.092021 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 (боржника) надійшла заява про повернення апеляційної скарги від 31.08.2021 року на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2021 року «про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/4554/21 виданого 02.08.2021 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області».

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4554/21 виданого 02.08.2021.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній праві № 208/4554/21 виданого 02.08.2021 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 208/4554/21, виданий 02.08.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», (ЄДРПОУ 43158553, р/р № НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770) юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з грудня 2018 року по травень 2021 року, а саме: надані послуги – 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 46 копійок, три відсотки річних від простроченої суми – 431 (чотириста тридцять одна) гривня 38 копійок, індекс інфляції – 743 (сімсот сорок три) гривні 87 копійок, всього до стягнення – 4 444 (чотири тисячі чотириста сорок чотири) гривні 71 копійка та судовий збір – 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.