Court ruling № 9977337, 01.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.06.2010
Case No.
27/19
Document №
9977337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 27/1901.06.2010

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квартал» про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по справі № 27/19

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квартал»

простягнення 338 628, 63 грн.                                                                        Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника (стягувача) Бойко В.А. –дов. від 12.04.2010 року;

Від заявника (боржника) Грищук В.В. - дов. від 14.04.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача суму заборгованості у розмірі 312 458, 00 грн., пеню у сумі 16550, 72 грн., 3% річних у розмірі 2068, 80 грн., збитки від інфляції у сумі 6782, 91 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 3 378, 28 грн. та 117, 73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.01.2009 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2008 року у справі № 27/19 видано наказ.

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного наказу.

05.05.2010 року сторони звернулися до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2010 року.

Ухвалою суду від 17.05.2010 року призначено розгляд заяви ВАТ «Українська гірничо-металургійна компанія»та ТОВ «Будівельна компанія «Квартал»про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по справі № 27/19 на 01.06.2010 року.

Представники сторін у судове засідання 01.06.2010 року з’явилися та підтримали подану через загальний відділ діловодства суду 05.05.2010 року заяву, відповідно до якої сторони просять суд визнати мирову угоду укладену 27.04.2010 року між ВАТ «Українська гірничо-металургійна компанія»та ТОВ «Будівельна компанія «Квартал», наступного змісту:

                    Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія», надалі -Стягувач, в особі т.в.о. генерального директора Соколова В.О., який діє на підставі наказу № 54 від 22.04.2010 і Статуту, з однієї сторони і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАРТАЛ», надалі -Боржник, в особі генерального директора Бондарчука С.Л., який діє на підставі статуту,

керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», дійшли згоди мро укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, надалі - Мирова угода, на наступних умовах.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.12.2008 по справі № 27/19 з ТОВ «Будівельна компанія «Квартал»: стягнути на користь ВАТ «Українська гірничо-металургійна компанія»заборгованість 312 458,00 грн., пеню 16 550,72 грн., 3% річних 2 068,80 грн., індекс інфляції 6 782,91 грн., витрати по сплаті державного мита 3 378,28 грн., а також витрати ІТЗ 117,73 грн., а всього 341 356,44 (Триста сорок одна тисяча триста п'ятдесят шість гривень 44 коп.).

На виконання вказаного рішення господарським судом м. Києва видано наказ № 27/19 від 09.01.2009.

З метою примусового виконання вказаного наказу Постановою державного виконавця Кочкарьова С.В відділу Державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва відкрито виконавче провадження.

Сторони дійшли згоди, що:

1. Боржник сплачує на користь Стягувача заборгованість в сумі 312 458,00 грн., 50 % пені 8 275,36 грн., 50% від 3% річних 1 034,40 грн., 50% індексу інфляції 3 391,46 грн., 50% витрат по сплаті державного мита 1 689,14 грн., а також 50% витрат ІТЗ 58,87 грн., а всього 326 907,22 (триста двадцять шість тисяч дев'ятсот сім гривень 22 коп.) в термін до 31.05.2010 відповідно до наступного графіку платежів:

Термін оплатиСума

Транш № 1ДО

30.04.2010200 000 грн. (двісті тисяч грн.)

Транш

№2ДО

31.05.2010126 907,22 грн. (сто двадцять шість тисяч дев'ятсот сім грн., 22 коп.)

2.          Стягувач відмовляється від стягнення 14 449,22 грн., (що складається з 50 % пені 8 275,36 грн., 50% від 3% річних 1 034,40 грн., 50% індексу інфляції 3 391,46 грн., 50% витрат по сплаті державного мита 1 689,14 грн., а також 50% витрат ІТЗ 58,87 грн.)

3.          Боржник за письмовою згодою Стягувача може виконати свої зобов'язання, що передбачені п. 1, Мирової угоди шляхом передачі Стягувачу векселів, емітованих закритим акціонерним товариством «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД», код ЄДРПОУ 24089818, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 3, на суми та з термінами погашення, що відповідають умовам Мирової угоди.

4.          Після підписання Мирової угоди Сторони звертаються до господарського суду м. Києва зі спільною заявою про її визнання та надають суду один примірник Мирової угоди.

5.          Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для Стягувача, Боржника і господарського суду м. Києва.

           Частиною 3 статті 111 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

           Так, у ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України зазначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

           Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити текст мирової угоди від 27.04.2010 року, укладеної між ВАТ «Українська гірничо-металургійна компанія»та ТОВ «Будівельна компанія «Квартал»наступного змісту:

                    Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія», надалі -Стягувач, в особі т.в.о. генерального директора Соколова В.О., який діє на підставі наказу № 54 від 22.04.2010 і Статуту, з однієї сторони і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАРТАЛ», надалі -Боржник, в особі генерального директора Бондарчука С.Л., який діє на підставі статуту,

керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», дійшли згоди мро укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, надалі - Мирова угода, на наступних умовах.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.12.2008 по справі № 27/19 з ТОВ «Будівельна компанія «Квартал»: стягнути на користь ВАТ «Українська гірничо-металургійна компанія»заборгованість 312 458,00 грн., пеню 16 550,72 грн., 3% річних 2 068,80 грн., індекс інфляції 6 782,91 грн., витрати по сплаті державного мита 3 378,28 грн., а також витрати ІТЗ 117,73 грн., а всього 341 356,44 (Триста сорок одна тисяча триста п'ятдесят шість гривень 44 коп.).

На виконання вказаного рішення господарським судом м. Києва видано наказ № 27/19 від 09.01.2009.

З метою примусового виконання вказаного наказу Постановою державного виконавця Кочкарьова С.В відділу Державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва відкрито виконавче провадження.

Сторони дійшли згоди, що:

1. Боржник сплачує на користь Стягувача заборгованість в сумі 312 458,00 грн., 50 % пені 8 275,36 грн., 50% від 3% річних 1 034,40 грн., 50% індексу інфляції 3 391,46 грн., 50% витрат по сплаті державного мита 1 689,14 грн., а також 50% витрат ІТЗ 58,87 грн., а всього 326 907,22 (триста двадцять шість тисяч дев'ятсот сім гривень 22 коп.) в термін до 31.05.2010 відповідно до наступного графіку платежів:

Термін оплатиСума

Транш № 1ДО

30.04.2010200 000 грн. (двісті тисяч грн.)

Транш

№2ДО

31.05.2010126          7,22 грн. (сто двадцять шість тисяч дев'ятсот сім грн., 22 коп.)

2. Стягувач відмовляється від стягнення 14 449,22 грн., (що складається з 50 % пені 8 275,36 грн., 50% від 3% річних 1 034,40 грн., 50% індексу інфляції 3 391,46 грн., 50% витрат по сплаті державного мита 1 689,14 грн., а також 50% витрат ІТЗ 58,87 грн.)

3. Боржник за письмовою згодою Стягувача може виконати свої зобов'язання, що передбачені п. 1, Мирової угоди шляхом передачі Стягувачу векселів, емітованих закритим акціонерним товариством «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД», код ЄДРПОУ 24089818, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 3, на суми та з термінами погашення, що відповідають умовам Мирової угоди.

4.Після підписання Мирової угоди Сторони звертаються до господарського суду м. Києва зі спільною заявою про її визнання та надають суду один примірник Мирової угоди.

5.Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для Стягувача, Боржника і господарського суду м. Києва.

2.          Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 01.06.2010 року.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія»(код ЄДРПОУ 25412086, місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1). Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квартал»(код ЄДРПОУ 32958079, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 65).

6.          Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9977337 ?

Документ № 9977337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9977337 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9977337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9977337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9977337, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9977337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9977337 refers to case No. 27/19

This decision relates to case No. 27/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9977330
Next document : 9977345