Decision № 99772521, 21.09.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1006/21

РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2021 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., при секретарі Рассказової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у виді житлового будинку у АДРЕСА_1 . Останні шість років позивач не спілкувалася із батьком, оскільки не підтримувала його спосіб життя. Про смерть батька дізналася 07 квітня 2021 року, після того як на її телефон прийшло смс повідомлення про розшук її батька у зв`язку із порушенням ним умов кредитного договору, після чого її брат – ОСОБА_2 поїхав до місця проживання батька, де йому сусіди повідомили, що батько помер та поховали його за рахунок селищної ради. Одразу позивач звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька, проте їй було повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника у судове засідання не направила, відповідно до листа просила розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20 квітня 2021 року за ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Пікущою Г.Д. 22 квітня 2003 року за реєстраційним № 1246, зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно копій свідоцтв про народження, у ОСОБА_3 є двоє дітей – ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_4 (позивач), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 6, 7, 53).

Таким чином, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач (діти спадкодавця).

Позивач стверджує, що інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 липня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 38).

Відповідно до інформації Дружнянського старостинського округу № 1 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 дійсно проживав у АДРЕСА_1 по день смерті. За вказаною адресою ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 36).

Листом приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікущі Г.Д. від 28 квітня 2021 року позивача повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 , роз`яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивача на факт необізнаності про смерть її батька ОСОБА_3 у зв`язку із проживанням у місті Києві та відсутністю спілкування протягом останніх шести років, судом визнається поважною причиною, яка перешкоджала позивачеві подати відповідну заяву в межах шестимісячного строку.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21 вересня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко