Court ruling № 99771007, 21.09.2021, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.09.2021
Case No.
603/423/21
Document №
99771007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/423/21

Провадження №2/603/190/2021

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Андрусенко І.Я., звернулася до суду із позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 року справа передана на розгляд судді Гудковій Ю.Г. на підставі розпорядження №4 від 26.08.2021 року.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.08.2021 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021 року.

Позивач і її представник у підготовче засідання не з`явилися, як убачається із позову, представник позивача просить розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте подали суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, з обставинами, викладеними у позовній заяві, погодилися.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що до участі у справі слід залучити як третю особу сина спадкодавця – ОСОБА_3 , з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що винесене судом рішення по даному спору може вплинути на права та обов`язки сина спадкодавця, оскільки предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, однак він не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год 00 хв 12 жовтня 2021 року, про що повідомити сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно третім особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, відзиву.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами та відзиву. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третіх осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Ю.Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99771007 ?

Документ № 99771007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99771007 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99771007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99771007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99771007, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 99771007, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99771007 refers to case No. 603/423/21

This decision relates to case No. 603/423/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99696712
Next document : 99781683