
Справа №601/2262/21
Провадження № 3/601/979/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2021 року о 17 годині 42 хвилин в місті Кременець по вулиці О. Лятуринської, 17, Тернопільської області, на АЗС «WOG» водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN VENTO» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків. Проба тесту позитивна 2.33 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме – протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 467476 від 12 вересня 2021 року; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів та роздруківки газоаналізатора Алкотест 6810 Драгер - проба позитивна 2.33 проміле; оглянувши відео на диску DVD-R долученого до матеріалів справи; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.09.2021 року,
суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 99770993, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 601/2262/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: