
465/6549/21
2/465/3349/21
У х в а л а
про залишення без руху
"16" вересня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В супереч вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві не зазначено:
- номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,- залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачам для відома.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 99770844, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/6549/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: