
Справа № 323/2324/21
Провадження № 6/323/91/21
УХВАЛА
Іменем України
21.09.2021 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши клопотання представника позивача АТ «МетаБанк» Г.М.Шварцер про розгляд справи у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою АТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд вище вказаної цивільної справи у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку із тим, що він знаходиться у м. Запоріжжі та не має можливості з`явитися у судове засідання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" Оріхівським районним судом Запорізької області судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції о 13 год. 00 хвл. 27 вересня 2021 року відсутня, згідно програмно-апаратного майданчику для проведення відеоконференції в Ленінському районному суді м. Запоріжжя з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. обідня перерва.
Отже, забезпечення резервування майданчика о 13 год. 00 хвл. 27 вересня 2021 року для проведення відеоконференції по справі не є можливим, тому у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання представника позивача АТ «МетаБанк» Г.М.Шварцер про розгляд справи у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
The court decision No. 99770371, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 323/2324/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: