Court ruling № 99769725, 20.09.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/9837/21

Пр. №2/521/4026/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Ткач А.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі – ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 45-47).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. копії нотаріальної справи щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти витребування вказаних документів.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 52, 55).

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи також витребувати за власною ініціативою у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. копії нотаріальної справи щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної щодо вчинення виконавчого напису від 03 червня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2133, про звернення стягнення на нерухоме майно – квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-501/140/2008 від 05 червня 2008 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівні (вул. Центральна, буд. 6, оф. 9, м. Дніпро, 49000) – для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда