Court ruling № 99769040, 10.09.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.09.2021
Case No.
333/6208/21
Document №
99769040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/6208/21

Провадження № 2/333/3810/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про виділ в натурі нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України.

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд виділити їй в натурі 18/100 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є: ОСОБА_3 (11/50 частин), ОСОБА_4 (21/100 частина), ОСОБА_5 (21/100 частина), ОСОБА_2 (18/100 частин) та ОСОБА_1 (18/100 частин).

Разом з тим, у позовній заяві інші власники даного житлового будинку не вказані, також їх не залучено в якості третіх осіб.

Вказана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, оскільки рішення по вказаній справі може вплинути на права інших співвласників домоволодіння.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про виділ в натурі нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 99769040 ?

Документ № 99769040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99769040 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99769040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99769040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99769040, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 99769040, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 99769040 refers to case No. 333/6208/21

This decision relates to case No. 333/6208/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99769036
Next document : 99769041