
21.09.2021 Справа № 756/2417/18
Унікальний №756/2417/18
Провадження № 2/756/173/21
УХВАЛА
21 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токадо Україна» до ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги, -
встановив:
У лютому 2018 року ТОВ «Токадо Україна» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 403 100 грн. 98 коп. заборгованості, з яких 369 999 грн. 98 коп., отриманої фінансової допомоги, а 33 101 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ.
На час проведення судово-технічну експертизу провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки на даний час справу повернуто до суду із висновком експерта №15761/15765/21-32 від 07.09.2021 року.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токадо Україна» до ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги.
Призначити судове засідання на 02 лютого 2022 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, у судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 99766985, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/2417/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: