
Справа № 372/2629/19
Провадження 2-1498/21
ухвала
21 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Куник О.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач подала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про перенесення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати від державного реєстратора та у АТ «Альфа-Банк» у поданому суду клопотанні має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.
Водночас, вказані у клопотанні докази отримати самостійно позивач не зміг у позасудовому порядку з об`єктивних причин.
За таких обставин, суд вважає необхідним вжити заходи для витребування доказів по цій справі, оскільки відсутність певних доказів унеможливлює повний, всебічний і об`єктивний розгляд спору.
Таким чином, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Мартусівка, вул. Бориспільська, 2) належним чином завірені копії документів, поданих АТ «УКРСОЦБАНК» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») і які знаходяться у матеріалах реєстраційної справи у письмовому чи електронному вигляді, на підставі яких внесено запис про право власності 31112784 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і прийнято рішення про проведення державної реєстрації (індексний номер: 46399974 від 10.04.2019р.) права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк») на двокімнатну квартиру загальною площею 56,80 кв.м., житловою площею 32,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) оригінали документів, а саме:
- вкладення до цінних листів від 10.08.2018 року; список № 675 згрупованих відправлень від 10.08.2018 року;
- реєстр відправки цінних листів з описом №754 від 10.08.2018 року;
- фіскальний чек від 10.08.2018 року;
- бланк поштового відправлення з відміткою «про вручення» ОСОБА_1 чи іншою відміткою після надсилання Листа-повідомлення про звернення стягнення від 09.08.2018 року вих. № 17 NPLSoc, (Bank).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити особу, у якої витребовуються докази, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою цієї ухвали суду або перешкоджання її виконанню за ст.382 КК України.
У зв`язку з витребуванням вказаних письмових доказів, оголосити перерву у судовому засіданні до 25 жовтня 2021 року до 11 год. 30 хв., та повторити виклик сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Висоцька
The court decision No. 99765341, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2629/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: