
Справа № 164/1139/19
п/с 2/164/29/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває вказана справа.
В дане судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився, проте подав заяву про залишення первісного позову без розгляду, яку просив вирішити у його відсутності.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Терлецького О.М. надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду повідомлялася належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи та беручи до уваги те, що залишення без розгляду вказаного позову не суперечить законові, не порушує будь – чиїх прав або охоронюваних законом інтересів, суд, оцінюючи причини таких заяв з урахуванням обставин справи, приходить до висновку про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
The court decision No. 99764582, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 164/1139/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: