Court ruling № 99764472, 21.09.2021, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/2985/19

Провадження № 1-кп/159/34/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням – судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

прокурора Волинець С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Шинкар О.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Клімука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110002097 від 24 вересня 2018 року стосовно ОСОБА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинуваченим ОСОБА_1 подано суду клопотання про відвід прокурору Волинець С.М.., з посиланням на те, під час здійснення досудового розслідування йому було відмовлено у здобутті та перевірці доказів на підтвердження його невинуватості. Крім того, вважає, що здобуті в ході судового розгляду докази в результаті проведення слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю спростовують його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, однак прокурор всупереч ст.340 КПК України не відмовилась від підтримання обвинувачення, а навпаки заперечуючи об`єктивні обставини встановлені в ході судового слідства виявляє свою упередженість до обвинуваченого та зацікавлена в ухвалені обвинувального вироку, тобто має особисту заінтересованість.

В судовому засіданні захисник підтримала обвинуиваченого вказане клопотання, прокурор та представник потерпілого просили відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що об`єктивні підстави для його задоволення відсутні та не передбачені ст.77 КПК України, а відтак в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 77 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурору Волинець С.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Лесик